Оценки, план акции протеста по результатам выборов в ГД.

АКЦИЯ ПРОТЕСТА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВЫБОРОВ В ГД.

При путинском правление в государственной собственности осталось 10% народного достояния ( даже в буржуазной Европе 30%), а 90% принадлежит узкому кругу, включая властные структуры — это и есть причина любой ценой удержаться у власти, сохранения присвоенного и главное уйти от ответственности. В прошедших выборах подтасовки, использование административного ресурса, узурпация информационного пространства делают выборы не лигитимными.

Не нужен нам тандем у которого их приближенные завладели самыми лакомыми богатствами углеводородами и даже не считая их явное участие в данном бизнесе в кавычках, для их отстранения от власти достаточно фактов вывода из государственной собственности банков, бесследно исчезающих сотен млрд долларов, разворовывании триллионы рублей, сотен миллиардов долларов официально и не официально ушедших за рубеж.

Что делать?

1. Требуем честных выборов, включая проведение выборных компаний.

2.Привлечение власти к суду. Основа обвинений полностью отвечает преступной вертикали власти на примере администрации края и Красноярска.

3. Вынести на рассмотрение в ГД изменения в законодательстве, исключающие подобные нарушения, включая безреволюционную смену власти.

Приложение 1:

Основные факторы привлечения администраций края и Красноярска к суду, судить:

• за полную поддержку обогащения избранного круга лиц, бизнеса власти;
• за подавление научного прогресса, малого бизнеса, что могло помешать откатной экономике, монопольному бизнесу;
• за разруху в промышленности, с/х;
• за пассивность взаимодействия с федеральными властями и не отстаивания интересов Красноярцев ( от экологии до нарушения конституционных прав);
• за умышленное неэффективное использование бюджетных средств ( градостроительство, строительство моста и др.);
• за геноцид и др., ложь, унижения.

Все предельно ясно, пояснений требует только геноцид, то есть создание этнических групп , обреченных на вымирание — это представители малого бизнеса, представители от науки, представители молодежи ( в жилье 40% коррупции, что не покрывает даже жилищный сертификат) без гарантий достойной жизни, это закабаленные ипотекой семьи при подавлении проектов социально доступного жилья, нарушение прав детдомовцев.

Приложение 2:

Безреволюционная смена власти.

Включает возможность оперативно, фактически без затратно проведение референдума для чего достаточно, например, электронного чипа в фотокарточке паспорта, а считывающее устройство хоть на каждом доме ( цена считывающего устройства не дороже простого телефона, а разбросив на жителей дома. Получатся копейки ).

Приложение 3:

НЕЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ.

Хотя научные разработки затрагивают спектр областей от солнечной энергетики до инноваций в дорожном строительстве и авторов от академий до частных лиц, в целом это глушится преступной экономикой, вертикалью власти. Возьмем один пример касающийся всех Красноярцев — градостроительство, строительство моста через Енисей за проезд по которому будем платить мы Красноярцы, включая коррупционные затраты.

Согласно данных интернета. В США через озеро Пончартрейн мост длиной 38,5 км, его удельную стоимость 19,5 тыс руб/м кв ( с пересчетом инфляции ). В Китае нынешним летом сдан в эксплуатацию мост через морской пролив длиной 42,5 км, стоимостью 2,3 млрд руб — удельная стоимость 35 тыс руб/м кв.

Планируемая стоимость 4-го моста через Енисей 9 млрд руб. Делим на длину 900 м и ширину 36 м, удельной стоимости = 278 тыс руб/м кв. То есть в 10 раз больше мировой стоимости. Хотя согласно разработкам по альтернативным проектам, планируемых средств достаточно для строительства двух мостов через Енисей. В инвестиционных вариантах даже четырех мостов.

В 2008 году планировали стоимость проезда через мост через Енисей 60 руб. Это примерно соответствует максимальным мировым расценкам, но в сравнении с проездом по мосту через о.Пончартрейн где проезд менее 1,6 руб/км, слишком много. То есть мы все Красноярцы заинтересованы в стоимости моста без коррупционных составляющих. Указанный 4-й мост может стоить 3,2 млрд руб, тогда по максимальным мировым цена проезд понему может оцениваться в 20 руб, а с учетом постоянной загруженности даже быстрая окупаемость при цене проезда 10 руб. Поэтому нам нужен мост без включения откатов, а построить можно на отводимые средства два моста.

А.Вербицкий т.8-963-188-65-32