- Если бы я был
директором «Кировлес»
( Навальный не виновен
?).
- Красноярский и
Московский
http://maxpark.com/community/politic/content/1941022
Экономические форумы - это попытки
власти получить поддержку от науки на
колонизацию России ...... , при развале
страны — когда объем
промышленного производства в России
почти на четверть ниже 1990 г, .....
Вместо развития России на благо всех
граждан либералы заточены на собственное
обогащение. В отставку правительство.
- Альтернативный
путь развития — это рыночная регулируемая
экономика с государственным управлением
в базовых отраслях - оборонной ,
энергетике, … . Народ должен иметь
право участвовать в развитии и управлении
в России ( уровень техники, мобильной
связи позволяет знать волю граждан ).
-
- Давно автор пару недель
работал в лесном бизнесе. Покупатель
заказал за пару рублей круглый лес, я
«нашел» в леспромхозе в тайге за полтора
рубля, отправил 10 вагонов, ….......но
покупатель звонит, половина не
соответствует экспортному ГОСТу .....
Сошлись, что он сам рассортировывает,
а ему возвращаются пол рубля прибыли,
То есть сработали в ноль.
- Это к тому , что автор чуть
ли ни Дока в лесном бизнесе и если бы
был директором Кировлеса, то мне бы не
указал как работать ни мэр, ни премьер,
а не какой то там Навальный, в подчинении
которого судя по сообщениям директор
не был.
- Но я о другом - о мэре и
премьере:
-
в прямом подчинении Э.Акбулатого
были его три зама, которые заворовались,
поэтому и мэр по анологии должен
отвечать;
-
мэр ( И.О.Губернатора, председатель
правительства края ) не давал разрешения
на лесные разработки и не оказывал
должную поддержку леспромхозам, что
приводило отрасль к упадку, сокращению
налогов., в том числе от возможного
развития массовых поставок леса в
Китай;
-
далее косвенно можно только
предполагать, что это делалось
специально,чтобы отдать китайцам один
млн квадратных километров леса для
разработки, где от действий мэра и
премьера убытки не счесть ( влияние
премьера на развитие промышленности
в целом в России зависит напрямую, в
федеральной собственности многое —
лес, реки ?).
Комментариев нет:
Отправить комментарий